谢天华和刘语熙借助安全绳攀爬瀑布。

“贝爷”来了，这个被称作“食物链顶端的男人”，因其在野外生存挑战节目中的卓越表现而为全世界观众熟知。不过，在东方卫视自然探索类纪实真人秀《跟着贝尔去冒险》里，贝尔的首次国内真人秀之旅，却收获了观众们褒贬不一的评价，包括很多质疑。贝尔的遭遇，其实折射出中国式户外探险节目的困境。

质疑一：贝尔戏份太少？

“请注意贝爷的正确打开方式。”在看完更新至第二期的《跟着贝尔去冒险》后，一位观众犀利点评道。在他看来，大家印象里霸气到可以上天入地的户外达人贝尔，在这档新节目里“好像成了《爸爸去哪儿》里派发任务的村长”，“存在感太弱”。事实上，这也是大多数冲着贝尔名号来看节目的观众共同的心声。

不过，在《跟着贝尔去冒险》总导演、上海纪实频道总监干超眼中，贝尔目前在节目里的参与程度，其实已经超过了节目组的强烈要求。他曾看过贝尔的所有节目，发现贝尔这两年的新节目早已不再是那种个人冒险的户外纪实，“比如在英国ITV播出的《求生使命》，贝尔只是在远方蹲守，拿着望远镜看队员。在另一档新节目里，他甚至只是在节目开头把一群人放在了荒岛上，就完成了自己的全部戏份。”

干超觉得，不管是户外生存的经验，还是拍摄户外真人秀节目，贝尔及其团队显然都更有经验，而在这档新节目中的投入和参与也很多。节目中每天的总结和惩罚，就是贝尔节目里的经典延续，而在面对明星时的即兴发挥，比如上周五播出的第二集中，贝尔为了让韩雪接受戴虫帽的惩罚，选择让韩雪队友白敬亭来代其受过，就完全在中方导演组预料之外。

贝尔在节目中担任的角色，在干超看来是“示范者、观察者、心灵导师”。“贝尔首先需要在瀑布速降、跳飞机等环节上给明星做出示范，然后根据队员完成任务的情况做出自己的判断和解释。同时，在明星队员们心理接近崩溃时，用自己的经验和能力来说服明星继续下去。”他透露道，在第三集中观众们就能看到贝尔的更多“表演”，比如从瀑布速降。

质疑二：中国明星太弱？

《跟着贝尔去冒险》播出两期后，如果在网络搜索，会发现“大张伟滚出节目”成为了热搜话题。惨遭网友痛骂的大张伟，是参与节目的八位明星之一，由于他在面对爬悬崖、爬瀑布等任务时，频繁出现退缩、罢工，甚至一度表示“要退出节目”，被观众们指责为节目里最大的“拖油瓶”。更有甚者，将美国版本中贝尔带着扎克·埃夫隆的《荒野求生》拿来逐帧与国内版本对比，包括大张伟在内的节目明星，几乎都无一例外得到了差评，“矫情、软弱、作秀，明明是户外求生节目，愣是变成了一众明星的旅游体验。”

面对观众略显苛刻的点评，干超为明星们喊冤：“说这些话的人如果自己身临其境，未必会有明星们表现得好。”据他介绍，明星们在进组拍摄前，被告知可能会有吃虫子、在野外扎帐篷的内容，但跳飞机等挑战就没有提前剧透，“只是告诉明星们去看贝尔之前的节目，像大张伟这种比较大条的，可能就没有认真去看，到了现场才发现，是要玩真的。”

干超说，普通观众可能很难理解明星们的困境，因此没必要指责明星们表现太弱，“你没法想象晚上睡在高低不平的石头地上，或者是一整天全身湿透，会是什么感觉。”相对于国外版本的挑战，中国版其实也增加了不少难度，第一期节目里出现的跳飞机，经过训练的专业人员都是从5米开始跳，但导演组试过5米的高度后觉得不够，就直接增加到了10米。干超说，当时就连贝尔的户外团队都有顾虑，觉得节目组和明星们太拼了。

但在娱评人“疯爷”看来，明星们的“软弱”归根结底还在于参加节目缺乏明确的动机，“大张伟说要退出节目时，算的就是违约金多少，这其实反映出明星们只是觉得在参与一档节目，而非实打实的生存冒险。”他认为，这在很大程度上降低了真人秀的“真实”成分，而更多表现为明星们的“秀”。

质疑三：吃虫子太恶心？

对那些并不知道贝尔是谁的观众来说，周五晚上打开电视时，突然发现一众明星居然玩起了“吃蚯蚓”“吃牛眼”，甚至头上顶着一帽子的爬虫，多少会感到不适。这也让“太恶心”“重口味”等词，成了观众评价的高频词汇。

在乐正传媒研发咨询总监彭侃看来，节目前两期就放出吃虫子、抓老鼠等情节，“多少有点为了提高收视率的原因，毕竟这是户外节目里最为吸睛的元素。”彭侃同时认为，吃虫等“虐星”情节在节目中出现时，一定要注意充分的背景信息介绍，凭空出现，会对节目的观感有所损伤，“节目户外生存的定位也就没了根基，毫无逻辑可言。”

对此，还在剪辑后续节目的干超也承认，“前两期确实因为工期过于紧张，节目中有关吃虫子的铺垫并不太够。”按照户外生存的惯例，拥有高蛋白、高能量的蚯蚓等，其实是极端情况下补充能量的重要食物，这也是之前贝尔节目中出现类似情节的逻辑所在。“我们对这些知识在前两期没有做太多解释，可能会让观众误解，是为了猎奇才做这些。”他承诺，节目到了第三期就会有所改变，让观众能够更好地理解节目中环节设置的原因，“不是为了吃而吃”。